# 前言
近期由于搬家，原本购置的老AC2100不够用了，重新选购了一下路由器。一开始综合天线参数选了tplink的7dr7290，有4根5g天线4根2.4g天线，并且有ai设计的像素天线，幻想着这一台机子能全覆盖。但到手测试发现卧室床头的信号并不好，速度降低非常多，ping路由器还丢包。并且这个路由器还特别大，有点碍事。于是又尝试购买了7dr6450（4根5g天线2根2.4g天线，也是ai像素天线）（更小，适合买多个ap组网），将两者放在同一环境测速进行比较，看哪个更符合我的需求。
# 路由器测速数据
# 测试环境
- 本地nas的docker中自建speedtest-x
- nas与路由器通过2.5g网口连接在一起
- 路由器均选取2.5G WAN口插网线，并在设置中改为ap模式
- 关闭双频合一，手动设置5G信道为40
- 7dr7290固件版本为：1.0.12
- 测试手机为一加13(支持wifi7)
# TP 7DR6450 测试结果
| 测试位置 | 信号类型 | 备注 | 信号强度 | 第一次测速 (下行/上行) | 第二次测速 (下行/上行) | 第三次测速 (下行/上行) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 客厅 | 5G信号 | 隔一面非承重墙 | -36 dB | 2101.97 Mbps / 1477.71 Mbps | 1676.08 Mbps / 1498.24 Mbps | 2081.03 Mbps / 1532.44 Mbps |
| 次卧 | 5G信号 | 距离较远，门阻挡 | -53 dB | 748.22 Mbps / 458.28 Mbps | 827.22 Mbps / 451.44 Mbps | 790.17 Mbps / 437.76 Mbps |
| 主卧 | 5G信号 | 隔承重墙，信号差 | -80 dB | 66.12 Mbps / 71.79 Mbps | 141.31 Mbps / 51.50 Mbps | 81.53 Mbps / 41.25 Mbps |
| 主卧 | 2.4G信号 | 隔承重墙，信号差 | -61 dB | 51.98 Mbps / 61.16 Mbps | 78.27 Mbps / 59.74 Mbps | 113.56 Mbps / 59.77 Mbps |
| 阳台 | 2.4G信号 | 实际需要使用2.4G信号的最远点 | -57 dB | 22.13 Mbps / 43.20 Mbps | 24.93 Mbps / 48.70 Mbps | 39.89 Mbps / 55.28 Mbps |
# TP 7DR7290 测试结果
| 测试位置 | 信号类型 | 备注 | 信号强度 | 第一次测速 (下行/上行) | 第二次测速 (下行/上行) | 第三次测速 (下行/上行) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 客厅 | 5G信号 | 隔一面非承重墙 | -41 dB | 1853.58 Mbps / 1497.66 Mbps | 1772.25 Mbps / 1470.59 Mbps | 1846.73 Mbps / 1504.79 Mbps |
| 次卧 | 5G信号 | 距离较远，门阻挡 | -50 dB | 1044.03 Mbps / 430.92 Mbps | 1040.91 Mbps / 478.80 Mbps | 1099.76 Mbps / 457.77 Mbps |
| 主卧 | 5G信号 | 隔承重墙，信号差 | -69 dB / -79 dB | 117.11 Mbps / 45.72 Mbps | 9.62 Mbps / 27.62 Mbps | 1.87 Mbps / 37.64 Mbps |
| 主卧 | 2.4G信号 | 隔承重墙，信号差 | -51 dB | 266.13 Mbps / 143.61 Mbps | 325.41 Mbps / 138.33 Mbps | 252.23 Mbps / 150.48 Mbps |
| 阳台 | 2.4G信号 | 实际需要使用2.4G信号的最远点 | -58 dB | 51.01 Mbps / 60.07 Mbps | 53.03 Mbps / 56.72 Mbps | 68.17 Mbps / 53.88 Mbps |
# 结论
测试结果非常奇妙
- 在极近和极远距离，6450的5G信号速度都比更高端的7290更好，非常不符合常理。可能是7290的2.4G信号干扰了5G，也有可能是我在7290上多连了一个平板忘记关，没有完全控制变量
- 在中距离的次卧，7290的5G信号明显高出6450，但6450的速度也足够用了
- 在信号最差我最关心的主卧，7290的信号出现了断连以及掉速到不可用状态的问题，非常奇怪，明显不符合他的身价。6450则没有这个问题
- 在2.4G信号方面，有4根天线的7290明显倍杀了6450，符合硬件水平
最终的挑选策略：
- 2.4G信号主要用于连接智能家居，网速不重要，因此两者都满足了在阳台上连接2.4G信号的需求
- 7290在关心的主卧5G信号上出现了断连，无法接收，6450一胜
- 7290贵，6450便宜，可以多买一个组mesh，6450二胜
- 6450占地小，好看，6450三胜